법무법인 대환! 형사전문센터! 성범죄/이혼소송/기업법무팀... > 자유게시판

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

사이버명예훼손, 법무법인대환 오프라인 행위보다 무겁게 처벌요즘 시대는 초등학생부터 성인, 노인분들까지 스마트폰 하나로 대부분의 것들을 해결해 가는 세상에 살고 있습니다. 남녀노소 불문으로 한국의 스마트폰 보급률이 매우 높다는 사실이 이를 증명합니다. 스마트폰을 이용하는 사람들이 증가한 만큼 매우 다채로운 정보의 홍수 속에 살고 있습니다. 어느 시간대, 어느 장소에서나 온라인 세상 속으로 접속해 정보를 얻고 그에 맞는 자신의 생각을 글로 표현하거나 댓글을 남기는 법무법인대환 일들은 이제는 매우 자연스러운 일이 되었습니다. 내 생각을 자유롭게 남길 수 있는 투명한 세상으로 변화되고 있지만 모든 일에는 양면성이 존재하듯이 이러한 자유로운 의사 표현방식으로 타인의 명예훼손은 빈번하고, 사이버명예훼손변호사 명예훼손전문로펌 법무법인을 찾는 이들이 급증하고 있는 실정입니다. 사이버명예훼손변호사 명예훼손전문로펌 법무법인은 사이버 명예훼손죄는 형법상 규율하고 있는 명예훼손에 대한 죄보다 더욱더 무거운 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 대한 법률에 의거해 법무법인대환 규율되고 있으므로 더 많은 주의를 요한다고 이야기합니다. 게다가 온라인에서의 내용들은 모두 증거로 작용 가능하기 때문에 오프라인에서의 행위보다 더 무겁게 처벌받을 수 있습니다. 사이버명예훼손 성립요건 충족된다면 최대 징역 7년까지자신에게는 일상을 기록하는 흔한 글쓰기가 타인에게는 영업 방해나, 명예를 실추시키는 글로도 해석될 수 있습니다. 특히 온라인상에서는 상대를 비방하는 내용을 작성할 경우 명예를 훼손시키는 죄목으로 처벌받게 됩니다. 온라인에서 명예훼손죄의 경우 유명인과 법무법인대환 연예인에 대한 비방성 댓글은 물론이고 배달 애플리케이션에서 후기 작성 글까지 다양하고 넓게 적용되고 있는 현실입니다. 일상에서 행동이나 말과는 다르게 온라인 댓글은 한번 업로드를 하면 사실과는 상관없이 소문으로 일파만파 퍼지게 되고, 퍼진 글들은 바로잡거나 삭제한다는 것은 현실적으로 불가능하기 때문에 피해가 매우 큽니다. 보편적으로 타인의 명성을 비방한 행위는 형법에 관련된 처벌을 받을 수 있습니다. 해당 내용이 사실로 적시했을 때는 법무법인대환 500만 원 이하의 벌금형 또는 2년 이하 징역형이나 금고를 받게 되고, 허위 내용을 적시했을 때는 5년 이하 징역형이나 1,000만 원 이하의 벌금형, 10년 이하의 자격정지에 처해지게 됩니다. 이에 반해 사이버공간에서 명성을 훼손했다면 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 의해 해당 내용이 사실로 적시했을 때는 3년 이하의 징역형이나 3,000만 원 이하의 벌금형에 처해지고, 허위 내용을 적시했을 때는 7년 법무법인대환 이하의 징역형이나 10년 이하 자격정지나 5,000만원의 벌금형에 처해지게 됩니다. 사이버명예훼손변호사 명예훼손전문로펌 법무법인은 법정형은 그 무게만큼이나 성립요건이 충족되어야만 한다고 합니다. 사이버명예훼손 댓글 하나로도 연루 가능, 변호사 조력 받아 문제 해결성립이 되는 조건은 사실이나 허위사실을 불특정 다수의 대중이 인식하는 상태로 적시되는 것으로 이것은 공연성을 뜻합니다. 만약에 특정 사람에게 부정적 내용을 공연성이 성립되기 어려운 사람만 볼 수 있게 적거나 이를 법무법인대환 게시하였다면 이것을 죄로 처벌하는 것은 어려운 일입니다. 더불어 피해자가 특정되어야 합니다. 은어를 사용했거나 모호하고 추상적인 표현으로 한 경우라도 전반적인 맥락으로 특정한 사람을 지칭했다면 죄가 성립할 수도 있다고 이야기합니다. 댓글 하나로도 충분히 연루될 가능성이 있으며, 의의로 강력한 태도를 보이는 피해자분들이 다수 있기 때문에 선처를 구하는 것은 어려울 수 있다는 것을 인지하여 사이버명예훼손변호사 명예훼손전문로펌 법무법인을 통해 전문가의 조력을 받아 법무법인대환 체계적으로 대응하시는 것이 현명한 판단입니다. ​사이버명예훼손변호사 명예훼손전문로펌 법무법인에 방문하여 유능한 변호사들의 조력을 받아 문제를 해결해 나간다면 만약 억울한 상황에 처해지게 되더라도 적극적인 대응이 가능합니다. 명예훼손죄의 구성 조건에서 요구하는 구체성 결여로 강력하게 어필하고 또한 고의성을 갖고 사회적 평가를 저하시키고자 하는 의도와 내용 등은 없다는 점을 주장하여 적극적인 소명을 도와드릴 수 있습니다. 광고책임변호사 및 원고법무법인 대환김익환 대표 변호사​